|
Depuis quelques élections déjà, une nouvelle activité semble être devenue une spécialité leysenoude : la destruction bête et stupide des affiches électorales. En ce qui concerne mes affiches, une première série d'affiches a été «gorillée» dès la première nuit par un stupide individu qui n'ayant pu s'empêcher de se vanter de son acte a pu être facilement identifié. Il mériterait d'ailleurs que plainte soit portée contre lui puisqu'il n'a rien trouvé de plus intelligent que de m'affubler, entre autre, d'une croix nazie ! Par la suite plusieurs autres affiches ont été sauvagement arrachées ou gribouillées. Des actes qui ont d'ailleurs aussi concernés les affiches des deux autres candidats en lice.
 |
 |
 |
| Version sotte et stupide … |
…pas beaucoup plus intelligent… |
…et, déjà plus sympathique, non ? |
Désinformation !
Enfin et ce n’est guère étonnant en période électorale, «Radio Trottoir» fonctionne à plein régime, les bruits les plus divers étant répandus. Si la plupart de ceux-ci me laissent indifférent ou me font sourire, il en est un qui mérite une réaction. Il s’agit de l’insinuation que je toucherais des «paiements directs» du canton pour le petit domaine agricole que j’exploite pour mes moutons. Je tiens à faire savoir haut et fort qu’il n’en est rien et que je n’ai jamais touché le moindre subside agricole, ni pour la reconstruction de mon rural, ni pour l’exploitation de ma parcelle. Je n’y aurai d’ailleurs nullement droit puisque mon activité agricole a été reconnue comme étant «à titre de loisir» par les autorités cantonales (qui ont d’ailleurs mis près de 2 ans pour arriver à cette conclusion !) et que je ne possède par ailleurs pas de CFC en agriculture, condition sine qua non aujourd’hui pour pouvoir prétendre toucher des subventions. Enfin, selon les normes en vigueur, la taille de mon domaine est largement insuffisante pour avoir droit à une aide quelconque. Mais pour certains, tous les moyens sont bons pour discréditer un candidat et tenter de récolter quelques voix en plus. C’est inadmissible d’autant plus que ces rumeurs ont été émises du côté de l’Entente leysenoude par des personnes proches des autorités. A noter que quand ils passent leur temps à médire des autres, les anciens «frères ennemis» libéraux et radicaux de la droite leysenoude oublient au moins momentanément l’une de leur spécialité qui est de se quereller entre eux !
Pour en terminer avec ce sujet, les mêmes milieux me reproche également de façon récurrente mon engagement au sein du récent «Groupement agricole de Leysin» (GAL), association dont je suis membre fondateur et secrétaire. N’étant pas agriculteurs professionnel, je n’aurais selon eux rien à faire dans une association de défense des intérêts du monde agricole. Relevons toutefois que les statuts du Groupement précisent que les membres actifs en sont constitués par toute personne qui pratique des activités agricoles sur le territoire de la commune de Leysin ce qui est le cas avec mon élevage ovin. A noter encore que je suis depuis 3 ans président du Syndicat du Menu bétail des Ormonts-Leysin. Issu d’une famille paysanne de Leysin, je suis toujours resté proche de ce milieu et ces dernières années j’ai plus d’une fois été consulté par l’un ou l’autre des paysans encore en activité dans la commune pour donner un conseil ou aider à rédiger une lettre ou un recours. C’est donc assez naturellement que j’ai été contacté à l’heure de créer le GAL et c’est avec conviction que j’ai consacré du temps et de l’énergie – bénévolement - à la mise en place de cette association et à l’organisation de ces premières actions.
Finalement, relevons un dernier argument pour le moins fallacieux mis en avant par l’Entente pour défendre son candidat, à savoir son profil qui serait parfait pour reprendre le dicastère des travaux à cause de sa formation et de son passage durant quelques années à la tête du service des travaux communaux. Outre le problème de «double casquette» que cela poserait immanquablement de temps à autre, par exemple lors des conflits récurrents à propos de la répartition des frais de déneigement entre cantons et commune à l’entrée de la station ! , relevons que selon la Constitution vaudoise, l’on est candidat à la Municipalité et en aucun cas candidat à un dicastère précis. Une fois élu, l’usage veut que le dernier venu accepte ce que les anciens veulent bien lui laisser. D’ailleurs comme l’argumentation du GIL le fait entendre, «Le 17 juin, on élira une personne et non un poste !» A ce propos, le candidat Richard Calderini m’a lui même affirmé au téléphone que si son supérieur hiérarchique lui avait mis une restriction du genre «oui, mais à l’exclusion du dicastère des travaux» lorsqu’il lui avait demandé l’autorisation d’exercer une charge public, il ne se serait pas présenté ! Voilà qui révèle une vision fort étriquée de l’engagement en faveur du développement général de la communauté leysenoude, avec un intérêt large et ouvert à tout horizon, que l’on est en droit d’attendre de chacun de nos membres de l’exécutif !
Jean-Pierre Dulex
|
